CDFS MOS GTI / Soft-Proton A/B0 Audit

目前结论：B0 确实删去了更多 GTI，但在这一个 ObsID 中没有给出“剩余 SP 更低”的证据。 B0 的 detector-space BPL-SP 伪通量反而比 A 高 6.9%；这与零差异相容，却不支持把当前 2.1/4.background 提升为已证实的 SP-improving 策略。该页只陈述这套严格配对产品和拟合的证据，不把它外推为普遍 GTI 结论。

GTI 保留量

A → B0

MOS1: 47.35 → 34.96 ks（−26.2%）
MOS2: 47.54 → 36.33 ks（−23.6%）

四谱共享 sky 联合解

χ² / dof = 311.11 / 255

χ²_Gehrels；reduced χ²=1.22，q=0.0093。不能只据此判坏，须看逐谱残差和贡献。

BPL-SP 平均伪通量

B0 − A = +6.9%

0.4–6 keV flat-RSP 的显示积分；是探测器空间诊断量，不是校准后的光子 flux。

一张图：所有谱、best fit、模型成分与残差

同一主坐标系叠加四条 MOS 谱残差含 Gehrels 纵向误差棒log y 下限 = 3×10⁻⁶

上半部分将 A MOS1/MOS2 与 B0 MOS1/MOS2 叠加在唯一的谱坐标系中；同色数据与总模型可直接比较。LHB、absorbed halo、absorbed CXB、Al-K、Si-K 与 flat-response BPL-SP 均从当前 set_full_model 计算并显示。下半部分亦为唯一共享残差坐标：每点误差棒为归一化后的 ±1 Gehrels 数据统计误差，不包含模型协方差。竖虚线是固定的 3.2 keV BPL break。

0108060601 paired A and B0 MOS spectra in one common coordinate system with best fits, model components, and Gehrels residual error bars — 点击查看 PDF。主坐标的范围为 3×10⁻⁶–4.92×10⁻³；每条谱的成分曲线仅保留在该处贡献至少 0.5% 的数值点，避免响应尾巴压低可读性。

逐谱贡献：不能由 reduced χ² 一票否决

共享 sky 参数不能任意分摊给某条谱。表中 local dof 仅扣除该谱最终的 4 个 detector-space 自由参数；χ² 贡献可加和，适合定位残差来源。

谱	χ² / bins	local dof	χ² / local dof	BPL-SP 0.4–6 keV 伪通量
A MOS1	94.44 / 69	65	1.45	2.1230×10⁻⁴
A MOS2	64.65 / 77	73	0.89	2.1463×10⁻⁴
B0 MOS1	76.27 / 60	56	1.36	2.2549×10⁻⁴
B0 MOS2	75.75 / 69	65	1.17	2.3082×10⁻⁴

没有一条谱是病态的；最大局部比值是 A MOS1 的 1.45，而非 B0。因而 B0 的整体 reduced χ² 略差不是由一个明显异常谱造成。应以图中的连续残差结构继续判断，而非仅凭全局数值。

为何“B0 没有更低 SP”仍是有用结果

按当前模型，B0 MOS1/2 的 BPL-SP norm 分别比 A 高 0.67σ / 0.63σ：没有显著升高，也没有 SP 减少的证据。
四条谱均把 index1 < index2 推向设定的最小间隔（约 0.5 与 0.5001）。这表示当前数据无法识别所要求的 break 曲率，BPL 在本例退化为近似单幂律。
所以不能把该 BPL 参数当作稳定的 SP 物理测量；它目前是一个可比较的拟合诊断。

sky background 稳定性：初步相容，尚未闭合

分别释放 A/B0 的 sky 后，LHB 为 2.523 与 2.393×10⁻⁶（差异约 0.69σ）；halo 为 6.505 与 6.391×10⁻⁷（约 0.14σ）。
这是点估计层面的相容，不是完整的稳定性证明：B0 的部分 covariance 未得到有限区间，且 N_H 位于下界。
因此当前可以说“未见明显 sky 漂移”，但不能说“SP 模型已通过 sky-stability 检验”。

方法与可比性边界

本次实际拟合

MOS-only，0.4–6.0 keV，background-subtracted chi2gehrels。
使用 XARTATOMS rebin：net S/N≥6、RMF FWHM oversampling≤6，并在 0.4/3.2 keV 开新 bin。
SP 为 xsbknpower，BreakE=3.2 keV 固定，逐谱独立且 enforce index1 < index2；以 flat-RSP 显示。
skyarea 作为 Python scalar，已在第一次优化前检查，且同时用于 RSP 与 flat-RSP 项。

不可省略的配对条件

同一个 ODF，外部 PPS source mask 相同；A 为 3B.background，B0 为 2.1.filter→4.background。
A 与 B0 的 ARF/RMF 文件并不相同（ARF 的相对差约 10⁻⁴，RMF MATRIX 也不同），故没有复用 response。
这只检验能被 GTI 删去的可变部分；稳定 SP 不会因任何 rate-GTI 原理而自动消失。

下一步

按同一冻结流程复制 0108060701，再决定是否设计 2.1b。改进的成功标准应预注册为：在相同 sky 模型与 mask 下，B0/2.1b 相对 A 保留合理 GTI，同时剩余 BPL-SP 降低，且 released-sky 结果不偏离联合解；光看删掉的时间或 reduced χ² 均不够。