为什么它会不稳定
- SP 是单一
xspowerlaw,没有 3.2 keV 处的曲率。 - 按每 bin ≥25 源计数分组;没有净 S/N、RMF FWHM 或 3.2 keV 边界。
RSP_flat(SP)未乘skyarea;不同 full-FOV 面积之间的 SP 标度错误。- 荧光线也未依面积标度,进一步让硬谱形状与 CXB 互相吸收。
重复 CDFS 观测的背景策略检验。当前目标不是宣布 sky background 的科学结果,而是先确保拟合实现与 XARTATOMS 的最新谱学约定一致。
skyarea。修正为 XARTATOMS 约定后,三 ObsID、六条 MOS 谱的联合结果为 χ²=392.34/169(reduced χ²=2.32,q=8.31×10−20),共享 sky 的协方差均未得到有限区间。因此目前不能把 sky 差异归因于 SP,也不应进入单 ObsID 稳定性比较。
xspowerlaw,没有 3.2 keV 处的曲率。RSP_flat(SP) 未乘 skyarea;不同 full-FOV 面积之间的 SP 标度错误。xsbknpower:index1、固定 BreakE=3.2 keV、index2。index1 < index2:A 仅 norm → B 释放 index2 → C 固定 index2、释放 index1。skyarea 标度。BACKSCAL 不同。XARTATOMS 的平坦响应项是 RSP_flat(skyarea × SP);漏掉它会令 SP norm 在不同掩膜面积间不可比,并污染共享 sky 解。总 χ²=392.34、全局 dof=169;但 4 个 sky 参数由六条谱共享,不能任意分给某一条谱。因此下表用可加和的 χ² 贡献和分组 bin 数作定位,而不把全局 dof 伪装成单谱 dof。
| 谱 | χ² / bins | χ² / bin | 读法 |
|---|---|---|---|
| 0555780501 MOS1 | 88.84 / 37 | 2.40 | 有结构性残差 |
| 0555780501 MOS2 | 99.87 / 49 | 2.04 | 有结构性残差 |
| 0604960501 MOS1 | 68.12 / 34 | 2.00 | 有结构性残差 |
| 0604960501 MOS2 | 91.40 / 33 | 2.77 | 六条中最大贡献 |
| 0604961301 MOS1 | 22.85 / 24 | 0.95 | 残差平稳 |
| 0604961301 MOS2 | 21.26 / 20 | 1.06 | 残差平稳 |
结论:并非一条异常谱主导,也并非每条谱都不好。张力主要由 0555780501 与 0604960501 的两台 MOS 共同贡献;0604961301 合计 44.11/44 bins。应优先解释这两个 ObsID 共享的残差结构,而非把总 χ² 简化为 BPL-SP 失败。
| 可作出的结论 | 当前是否允许 |
|---|---|
| “旧单幂律配置不稳定” | 允许:是一次实现诊断。 |
| “broken-SP 物理模型失败” | 不允许:正确 BPL/rebin 已运行;张力跨两个 ObsID 的四条谱,不能只由总 χ² 归因给 SP。 |
| “GTI 策略优劣” | 不允许:尚未使用同一事件/共同掩膜的 paired GTI 产品。 |
下一步先将 CDFS sky 成分补齐到可接受的联合拟合,并以共同 overlap aperture 和冻结 mask 重抽 MOS 谱;然后才对每条谱作独立 BPL 拟合、以联合解为参照。只有届时 SP 较强谱的 sky 参数仍系统偏离联合解,才可以说“当前 SP 策略仍不够”。